.jpg)
近来担任纽约爱乐首席长达34年的Glenn Dicterow告老退休，除了关注他曾与梅塔、马索、马泽尔等历代重量级音乐总监经历过的光辉过往，在大西洋对岸，他的英国同行更羡慕的，可能是Dicterow的身价—据纽约爱乐的财报显示，这位首席2011年的年薪是523647美元 (约304000英镑，超过人民币300万) ，倒不是觉得他不值这个数儿，而是相较之下，这可是英国任何乐团首席作梦都赚不到的。
就算这是个特例，但看看2013与2014年美国乐团的平均给薪，也会让英国人瞠目，例如同样鼎鼎大名的洛杉矶爱乐，其团员平均年薪是148720，相对二线的圣路易管弦乐团也有81892，底特律交响乐团则有82880 (美元) 。
美国乐团有出色的行政管理组织，他们大多完全由私人赞助维持，不过更令人不能忽视的是他们的工会—只要排练稍有超时，乐团就会自动停工，伯恩斯坦、阿巴多都吃过这种苦头。所以底特律交响乐团数年前罢工抗议他们被减薪到10万以下，实在很难让英国同行们在妒羡中对其抱以同情。
至于英国的情况呢？包括BBC及歌剧院乐团等一线乐团在内，其乐手平均年薪大约是30000英镑 (约合50900美元，人民币30多万) ，其它乐团的乐手则通常只领到自由工作者的薪资，按英国管弦乐团及音乐家联盟的公定价，一小时只有不到20英镑 (约合人民币200元) ，就算把排练的三小时跟演奏的三小时都算进去，一天也没多少钱，与他们毕生对音乐专业的付出似乎不成比例，也不符合英国社会对音乐表演这个艺术形式的评价与期待。
对于这些英国的乐团演奏家来说，重点不见得在于美国乐团的薪资是否高到让他们嫉妒，毕竟人家给得起就好，真正的困境在于，他们在国际舞台上的表现与其它乐团同样出色，待遇却似乎矮了对岸同行一截？
