当前位置:首页 >> 文章资料库 >> 好文分享

什么是真正的自然音?摆脱削足适履的音乐迷思

作者来源: 发布时间:2013-09-11

 

 

 

 

北京的小胡同里,一群大学生正在卖力演出《LPC》。简陃的舞台设备和不听使唤的字幕机,把整个演出弄得颠三倒四。我也在观众席上胡思乱想起来。

 

我突然想起卡拉扬,一个精于操纵声光科技的音乐大师,一个率先善用影音媒体的市场大亨。对于所谓追求自然者的批评声浪,卡大师只冷笑回应:「我摆弄了什么?」

 

卡大师的意思,并不是否认他使用了人工处理,而是认为,自古以来每场表演都是人工处理,四十九步笑五十步的讥评没有任何意义。何况,所谓「真实」的声音是什么?我来替卡大师演绎一下吧。

 

首先,我们看看什么叫做「声波」。所谓的声音,是物体振动后,扰动周边的介质(如空气、水),最后传到人类耳膜,把空气压力变化解读为「声音」。从上面的说明,您就会恍然大悟,不管人们如何努力,都只能接收到介质传导后的结果,并不存在绝对的真实。

 

好比在河边举办音乐会,人和鱼所听到的声音绝对不一样。人们如果讥笑鱼听到的声音不正确,未免太霸道,因为绝大多数的鱼,一辈子根本不知道在空气里听声音是怎么回事。而海洋占世界面积百分之七十,鱼口更不知是人口的千万倍,要说谁听到的声音比较标准呢。

 

所谓正确声音,不止掌握在人类手上,更被少数的专家所定义。音源发出声音后,不但受介质的影响,也受环境的因素影响。声波打在墙上,受表面材料、形状影响,反射出变形的声波,和原始声波交构,合成波的面貌更是千奇百怪。所以同样音源,在阳明山、雪山隧道、中正纪念堂广场、我家浴室、维也纳爱乐厅…,人耳感受都不一样,哪个才真?专家所谓的「标准音色」,与其说是「真实音」,不如说是追求「理想音」。是得要费尽心思去量度、设计、建构、调整才能形成的。不但不是自然音,甚至是最人工的声音。难怪卡老抚掌大笑,「我摆弄了什么?你们不也一样?」

 

从远古到现代,人们试着用各种方法追求理想音,用人力克服环境的限制,带给听众最大的感染力,不管是戏曲的吊嗓子还是义大利美声唱法,都是出乎相同目的。它们可以发出传播力强的声音,但愈是满足舞台需要,愈偏离自然原声。你能想像母亲在爱儿耳边的叮咛、情人在离别前夕的私语,用舞台发声表现,其实是多大的扭曲吗?

 

所幸随着工艺技术的发明,人们逐渐找到更能传导原声、更容易控制的介质,除更好的建筑声学之外,最有效的办法就是电子扩音设备。再细微的声音都可以不被干扰的捕捉和重现。人们终于可以在台上使用最贴近自然的声音,也造就了现代歌坛的荣景。人终于找到了自然,却被不明白自然之道的人,批评为违反自然。明明找到了家,却被误会为迷了路。唱歌剧的人,往往以为唱音乐剧的人技不如己,谬矣。应该是追求的东西不一样。

 

古人有所谓「削足适履」,为了不适合的鞋子,竟然要削自己的脚。人为了表演,发明违反本能与自然的习惯,现在竟为了维护那些人为习惯,谋杀自己追求美感与自然的本能。岂不本末倒置?

舞台上该有什么声音?应该回到表演的原始初心。表演者希望聆听者接收到什么声音,就用适宜的方法去达成。声波的传播本身就是一淌混水,以为有什么贞操要守,实在是多余的顾虑。每个表演场都是不同的挑战,看看现场那些辛苦的音控师吧,他们是声音的经营者,最后效果如何,让偏见止步,聆赏者耳听为凭。

 

 

 

版权声明:来源于古典音乐家网的作品(文字、图片、音频、视频),未经古典音乐家网授权,任何媒体和个人不得转载 、链接、转贴或以其它方式使用;已经过古典音乐家网书面授权的本网内容,在使用时必须注明“来源:古典音乐家网”。违反上述声明的,古典音乐家网将追究其相关法律责任。

相关文章

  • ·【好文分享】约翰·威廉姆斯,用音乐为电影注..
  • ·【好文分享】动听的小夜曲,就像是灵巧的精灵..
  • ·【好文分享】经典旋律,历久弥新,小提琴之声..
  • ·【好文分享】声线中藏匿力量,男中音,悄无声..
  • ·【好文分享】百听不腻的曲调,不只入耳,更入心
  • ·【好文分享】听那琴声,是艺术家的情感在倾诉