尽管这首歌曲,曾经在1970年九月收录于歌手比利.普雷斯顿的专辑当中发行,但反应并不理想。到了十一月,乔治.哈里森将《My Sweet Lord》收录在自己的《All Things Must Pass》专辑中,才开始吸引世界各地乐迷的注意。
然而,美国的男声乐团The Tokens,却在这个时候指控乔治.哈里森抄袭,认为这首《My Sweety Lord》其实抄袭了The Tokens公司旗下的女子团体The Chiffons的作品——于1963年发行的歌曲《He's So Fine》。
这场官司开打后,乔治.哈里森曾经承认《My Sweet Lord》的灵感,其实来自爱德温.霍金斯乐团的《Oh Happy Day》,而不是The Chiffons的《He's So Fine》。而乔治.哈里森的经纪人也尝试以148,000美元和The Tokens和解,可惜The Tokens还是坚持提告。
在不断地拖沓之下,这场诉讼在1976年才交上法院。当时请来音乐学者Dominic Pedler,在法庭上分析两首歌曲的相似之处。其中最关键的证据,就是《My Sweet Lord》和《He's So Fine》两者三个音节的标题,皆在歌词中以"Sol-Mi-Re(移调后)"的合声反覆出现。除此之外,还有以"Sol-La-Do-La-Do"做为开头的旋律,以及相似的速度、节奏,让法院不得不裁定:两首歌曲,几乎是一模一样的。
"乔治.哈里森是否抄袭?我不相信他会这么做。但不可否认地,《My Sweet Lord》和《He's So Fine》如此相像。根据法律,这就是侵犯著作权,尽管他是无意而为之。"
在赔偿方面,法官认为《My Sweet Lord》的市占率有将近70%,市值相当于160万美元。尽管乔治.哈里森的经纪人曾经在1978年以59万美元将The Tokens的公司收购,但The Tokens的团员依然继续向乔治.哈里森追讨。一直到1993年,这起横跨了二十三年的抄袭事件,才正式落幕。
女子组合The Chiffons
经过这次败诉,乔治.哈里森失落了很长一段时间。他曾经向滚石杂志说:"即使是现在,我还是觉得我从收音机听到的曲调,不过就只是声音罢了。""对于这首歌,我从不感到难过或惭愧。事实上,它还帮我脱离海洛因。我了解创作这首歌曲背后的意义,而这份意义,远比法律上的纷扰重要得多了!"—— 乔治.哈里森,1979年。
乔治.哈里森说得并没有错。音乐经历数百年的发展下来,不过就是音符的排列组合罢了。在讲究"好听"、"大众化"的集合中,要写出完全不和前人重复的作品,其实是非常困难的。不过,这也不能作为直接引用他人创作的借口。毕竟,阅听人的耳朵是雪亮的。缺乏思想的创作,红得了一时,存不了一世。